Владимир Александрович Сурин

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к навигации Перейти к поиску

Владимир Александрович Сурин — радикальный противник фондового рынка, банков в нынешнем виде (за исключением центробанка[?]), сторонник замены «банков» бухгалтериями предприятий, сторонник многовалютной корзины по типу SDR, но в товарном исчислении:[1]

Комментарий к статье Владимира Александровича Сурина «Мировая Закулиса — это я»[2]

Все, что касается критики Запада и выявления его антироссийской генетики, не вызывает возражений. Да, это сущность Запада: грабь слабого, обманывай сильного, но всегда и везде отнимай и покоряй. Это системообразующий признак Запада, его дух, его ментальность.

Что предлагается взамен?

Что-то размытое. Сначала автор утверждает, что главная ошибка отцов-основателей СССР состояла именно в том, что они пытались создать альтернативу Западу. А надо, мол, брать на вооружение методологию «самостановления России как России».

Казалось бы, благая мысль: хватит гнаться за другими, пора своим умом жить. Но вскоре автор соскальзывает на то же, что и «отцы-основатели СССР»: «Используя лишь современный западный формат, начать создавать форпост альтернативной цивилизации — Соединённые Штаты России».
Всё-таки альтернативную цивилизацию.

И в чём же эта альтернатива, в чём цель?

Оказывается, в том, чтобы загнать Запад «в инвестиционно-валютную резервацию», лишив его возможности эксплуатировать весь мир посредством мошеннической «инвестиционной» экспансии.

Позвольте, но какая же это альтернатива? Это просто перемена мест. Чтобы не хитрый и лживый Запад главенствовал и получал самые жирные куски цивильного комфорта, а честная и сильная Россия. Чтобы мы жили в довольстве, а они пусть-ка попробуют в нашей бедности!
Не знаю, может быть, это было бы и справедливо, но при чем тут альтернативная цивилизация? Или давайте уж разберемся, что означает это слово «цивилизация». И возможна ли альтернатива современной цивилизации?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно выяснить природу цивилизации, как и почему она возникает, из чего вырастают социальные институты, то бишь формы социального бытия? Почему «сегодня есть наилучшие условия для цивилизационного творчества масс»? Что, разве уже «пал Вавилон», уже скончалась предыдущая цивилизация? Уже кончилось «старое вино», чтобы пить «молодое вино» новой, неблагоустроенной цивилизации?

Эти вопросы автор не ставил и ответа на них не искал. По-видимому, это совсем другой разговор, который многим покажется неактуальным. Потому все эти «проекты Россия» и оказываются либо утопиями, либо «лохотроном», что мы никак не хотим задуматься о главном, заняться главным. В результате автор льет воду на мельницу тому же Западу и тому Игроку, в лапах которого Запад стал просто инструментом.

Альтернатива западному образу жизни была предложена две тысячи лет назад: «Ищите же прежде Царства Божия и правды его и это всё (социальное, цивилизационное) приложится вам» (Мф, 6:33). А Царство Божие искать надо не где-нибудь, а внутри себя. Если оно вырастает внутри, то оно вырастает и снаружи — в формах общественного бытия, цивилизации.

Автор второй раз противоречит себе, сначала утверждая, что «ментальность первична в соотнесении с политикой», а затем вновь соскальзывая на борьбу против НАТО, на информационную и психологическую войну в киберпространстве. То есть подобно тому, как Ющенко и Тимошенко «играют на одну руку», так и автор играет на одну руку с Западом по правилам, навязанным Западом.

Между тем, «наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной» (Еф. 6:12). Чтобы изменить мир, надо начинать с себя. «Стяжи дух мирен и тысячи вокруг тебя спасутся», — учил нас преподобный Серафим Саровский. Но нет, нам легче воевать за самоутверждение, чем за самоочищение!

Реальная привязка денег к реальному производству и реальному товару возможна только на основе отождествления бухгалтерской структуры реального предприятия с банком. Собственная финансовая (бухгалтерская) структура каждого конкретного предприятия должна играть роль полноценной кредитной структуры.

Для запуска процесса англо-американской perestroyki необходимо и достаточно в формате действенной борьбы с глобальным кризисом предпринять всего четыре конкретные меры:

1. Перейти к новой общемировой практике контрактных (длительностью не менее 5 лет) договорных цен на планетарное стратегическое сырье, каковым является нефть.[3]

2. Перейти к «новому старому» принципу акционирования предприятий: кто работает на предприятии — тот им и владеет. Фиктивный англо-саксонский институт фондовых бирж должен быть упразднен.[4]

3. Перейти к поливалютной моноэталонной модели денежной системы. К естественной рациональной модели, когда используется «большая корзина» национальных валют.

И, что самое главное, новым единым стандартом денег должен стать материальный эталон-пакет, включающий в себя следующие позиции:[5]

  1. нефть (10 л)
  2. пшеница (1 кг)
  3. рис (1 кг)
  4. золото (1 г)
  5. платина (1 г)
  6. серебро (10 г)

См. также[править | править код]

Ссылки[править | править код]


  1. Пришло время неореформации forum
  2. Владимир Сурин: «Мировая Закулиса — это я»
  3. для сравнения: Санкт-Петербургская биржа
  4. для сравнения: Второй сон Веры Павловны, Мондрагон
  5. для сравнения: Веса валют в корзине СДР, назначенные Стросс-Каном на 2006—2010: доллар Fed — 44 %, евро — 34 %, иена — 11 %, фунт — 11 %