Обсуждение:Mithgol the Webmaster

Мда. Это глюк случившийся во время сбоя, а не "правки афиногенова" Wikitraditio 07:38, 21 июня 2007 (UTC)

Про деятельность Мицгола в ЖЖ написано в Луркморье, можно переписать оттуда. Ден Зурин 12:02, 22 февраля 2009 (UTC)

• Мало ли что написано в Луркморье. Мицгол и сам здесь может написать о своей деятельности.--Orso 12:18, 22 февраля 2009 (UTC)

Спасибо, с его клинической манией величия и полнейшей неадекватностью, бьющими бурным канализационным фонтаном в частности и в имеющейся статье... право, не стоит.— Это сообщение написал, но не подписался участник 85.141.166.53 (обсуждение • вклад).

Оскорблять «не стоит».--Orso 11:44, 15 мая 2009 (UTC)

Вот только автофелляции в этой статье не хватало!

• К сожалению (но закономерно), в Люркморе написан дикий вздор, и притом с предвзятой точки зрения. —Mithgol the Webmaster 14:37, 22 февраля 2009 (UTC)

А данная статья написана объективно? 95.55.188.83 17:12, 30 января 2010 (UTC)

+1, к тому же сабж не значим 109.110.39.222 13:05, 14 октября 2010 (UTC)

Луркоморская статья "Мицгол" написана объективно!В ней есть ссылки на ЖЖ!!!Я переходил по этим ссылкам.Все что написано про деятельность Мицгола в ЖЖ правда и легко проверяется.

Меёби стоит описать на какие деньги строчит сей замечательная личность? 193.200.88.99 14:03, 24 августа 2011 (UTC)

Только там пруфы есть. А у тебя — нет. Вывод очевиден. Кое-кто просто маняврирует.

А Мицгёл жив вообще? Его же попячили из Федо.

На Мракопедии пишет крипипасты, вроде ещё на Ычане иногда появляется. На Хабре профиль неактивен.