Традиция:Кандидаты в примечательные статьи

Кандидаты в примечательные статьи Страница предложений о внесении статей в список примечательных

Правила

Смело добавляйте новых кандидатов сверху

Если Вы номинируете статью, написанную по большей части Вами, укажите это.

Большая просьба при номинации статьи следовать рекомендациям на странице Traditio:Примечательные статьи!

Обсуждение кандидатов в примечательные статьи длится не меньше 2 недель. Если в течение месяца конкретные замечания устранены не были, то статья снимается с обуждения.

Учтите, что выбранные статьи размещаются на заглавную страницу Традиции в особый раздел.

Просьба подводящему итог учитывать разницу голосов «за» и «против».

Не забудьте поставить шаблон {{КПС}} внизу выдвигаемой статьи.

Недавно были избраны в примечательные

• Алексей Алексеевич Ганин, Григорий Петрович Климов, Glospace
• Сталин и евреи, Борис Владимирович Стомахин, Термоядерный ракетный двигатель
• Восточный фронт Первой мировой войны, Катаморфизм, Твёрдофазный ядерный реактивный двигатель
• Межэтнический конфликт в Ставрополе, Русский Марш 4 ноября 2007 года, Рекордные слова русского языка
• Гидросфера Марса, Русская кухня, Итальянский фронт Первой мировой войны‎, Дело академика Лузина
• Метро-2, Тритон (спутник Нептуна), Тальцы, Советский атомный проект

Кандидаты в примечательные статьи:

Предлагаемые статьи пишите сверху.

Йоханнес Линнанкоски

•  За. Статья была полностью написана мною ещё в Википедии, я же скопировал её и сюда.--Stoljaroff 21:27, 20 июня 2008 (UTC)

Неплохо было бы обновить состав примечательных статей парочкой новых, а не скопированных ;-) Dream 06:44, 21 июня 2008 (UTC)

Фанни Луукконен

•  За--Stoljaroff 20:46, 20 июня 2008 (UTC)
•  За--Иван Самохвалов 01:24, 21 июня 2008 (UTC)
• Пока против. Маловато, да и слабовато викифицировано. Также нет раздела см. также и ссылки.

Доспехи лорда Вейдера

Статья написано мной. Считаю, вполне достойна статуса примечательной. --Дарт Вейдер 16:40, 20 июня 2008 (UTC)

• Опять таки: где разделы см. также и ссылки? Неплохо было бы ещё снабдить статью примечаниями с помощью <ref>. Dream 06:50, 21 июня 2008 (UTC)

Искусственное дыхание

Важный элемент сердечно-лёгочной реанимации. Неплохая статья.  За. --Дарт Вейдер 19:19, 19 июня 2008 (UTC)

• Теперь  За--Stoljaroff 16:12, 20 июня 2008 (UTC)

• Спасибо. Хорошая статья теперь стала. --Дарт Вейдер 16:19, 20 июня 2008 (UTC)

• Маловато, ссылки оформлены криво. Если оформление будет улучшено, то поддержу статью. Dream 06:50, 21 июня 2008 (UTC)

Звёздный разрушитель

По-моему, вполне примечательная статья.  За. --Дарт Вейдер 19:19, 19 июня 2008 (UTC)

• На странице «Traditio:Примечательные статьи» сказано: «Статья должна быть оригинальной (написанной в пределах Традиции и для Традиции), а не скопированной из Википедии или откуда-либо ещё». Статья «Звёздный разрушитель» превосходна по содержанию и по иллюстративному материалу, однако она была написана в пределах Википедии, примерно 90% её перенесены из Википедии, поэтому эта прекрасная статья не может стать примечательной статьёю Традиции. Просто по определению того, какие статьи мы признаём примечательными. —Mithgol the Webmaster 07:22, 20 июня 2008 (UTC)

• В Википедии она была написано мной на 95%. --Дарт Вейдер 16:20, 20 июня 2008 (UTC)

• Поддерживаю Мицгола. Традиции нужны как обычные так и примечательные оригинальные статьи. И, приведите доказательства того, что 95% статьи написаны именно вами. Dream 06:50, 21 июня 2008 (UTC)

Руины Детройта

Выдвигаю эту статью на обсуждение.  За--Ram 05:01, 25 марта 2008 (UTC)

• Интересное содержание этой занимательной статьи оказалось значительно шире данного ей заглавия (просто потому, что сейчас она рассказывает читателю не только о Детройте, но и о многих других штатовских городах с примерно аналогичной судьбою). Пора что-то делать: либо менять заглавие, либо разделять статью на несколько взаимосвязанных статей о расовом разрушении других городов. —Mithgol the Webmaster 07:31, 20 июня 2008 (UTC)
•  За--Stoljaroff 16:09, 20 июня 2008 (UTC)

Glospace

• Вроде раскрыл тему, снабдил обильно иллюстрациями и ссылками на источники. Глядите, сгодится ли эта статья в примечательные. —Mithgol the Webmaster 10:25, 16 февраля 2008 (UTC)
•  За - интересная статья.--Ram 02:21, 17 февраля 2008 (UTC)
•  За — довольно занимательно выглядит.--Orso 09:53, 17 февраля 2008 (UTC)
•  За с двумя оговорками. Первая: не помешало бы разработать семантику для бытовых приборов и компьютерной техники и основанный на ней шаблон-карточку и вставить в статью. Вторая: убрать самые одиозные мицголизмы, вроде «проверялася».
  Александр Машин 10:07, 17 февраля 2008 (UTC)
  • Ну, «проверялася» переменил, а по семантике я не дока. —Mithgol the Webmaster 08:52, 24 февраля 2008 (UTC)
    • Вы, кажется, с ней работали?
      Александр Машин 12:09, 24 февраля 2008 (UTC)
      • А мне кажется, что не работал особенно. А вам почему кажется, что работал? —Mithgol the Webmaster 18:45, 24 февраля 2008 (UTC)
• Неплохо было бы указать какие-нибудь недостатки (наверняка они есть), либо же как-нибудь снизить рекламный дух статьи; убрать ссылки на Алксниса и Обогуева в основном тексте. Шаблоны {{nobr}} отбивают желание редактировать. Но, в общем виде, — отлично, хотелось бы больше подобных статей в Традиции.
  Яков 11:18, 17 февраля 2008 (UTC)
  • Ссылки на Алксниса и Обогуева из основного текста перенёс в примечания. —Mithgol the Webmaster 08:52, 24 февраля 2008 (UTC)
  •  За. --Gil 16:34, 22 марта 2008 (UTC)
  • Я  За, было интересно читать, статья понравилась. Иван Самохвалов 22:33, 23 мая 2008 (UTC)
• За Dream 06:50, 21 июня 2008 (UTC)

Итог

Статья сделана примечательной. Wikipedia 16:15, 20 июня 2008 (UTC)

Колонизация Титана

•  За. Номинирую и прошу дополнять и улучшать. Отмечу что статья обсуждается на ряду форумов, например здесь--217.74.245.121 16:30, 29 января 2008 (UTC)
•  За - вообщем занимательно. Картинок бы добавить. --Ram 02:36, 7 февраля 2008 (UTC)

Алексей Алексеевич Ганин

•  За - Номинирую эту статью. --Ram 02:35, 26 января 2008 (UTC)
• За, хорошая статья. —va (обс.) 02:43, 26 января 2008 (UTC)
•  За. Но потом, может быть, ещё внесу в неё пару мелких дополнений.--Orso 09:44, 26 января 2008 (UTC)
•  За. Как я уже говорил, всякая статья, получившая премию, достойна быть примечательной. Dark Magus 09:04, 28 января 2008 (UTC)
• Статья маленькая, половина занята стихотворением. --Егор 14:55, 21 февраля 2008 (UTC)

Итог

Большинство проголосвало за. Статья сделана примечательной.--Ram 00:27, 25 марта 2008 (UTC)

Зимние Олимпийские игры 1924

Делал в одиночку. Собственно, это и мешает мне понять: достаточно или ещё что-то желательно добавить. С благодарностью выслушаю ваши замечания. --- Vow 18:58, 15 января 2008 (UTC)

•  За, хорошая добротная статья. Анатолий 19:40, 15 января 2008 (UTC)
•  За. Wikipedia 19:52, 15 января 2008 (UTC)
• За, прочитал с интересом. —va (обс.) 04:22, 17 января 2008 (UTC)
•  Против, при всём уважении к автору и его делу по развитию темы спорта на Традиции. Дело в том, что статья содержит краткое описание и статистическую информацию. В идеале такие же статьи до́лжно сделать по каждым олимпийским играм, и тогда все их придётся сделать примечательными. Для попадания в примечательные статьи, в этой статье должно быть что-то особенное, какая-то искорка. Пока не могу сказать, что именно. Dark Magus 05:12, 17 января 2008 (UTC)

Архивы обсуждений

• Обсуждения статей, которые были избраны
• Обсуждения статей, которые не были избраны