Традиция:Портал сообщества: различия между версиями
Serebr (обсуждение | вклад) м (← Правки Канопус Киля (обсуждение) откачены к версии Serebr) |
Ռուար (обсуждение | вклад) |
||
Строка 16: | Строка 16: | ||
* А я еще добавлю: проект не просто полностью независим, но согласно требованию администрации Википедии даже упоминание его в ВП запрещено. Не боитесь, что в случае активной работы в нашем проекте Вам могут в ВП придумать какие-нибудь санкции? Прецеденты были. —[[Участник:213.177.101.214|213.177.101.214]] 16:19, 18 августа 2008 (UTC) | * А я еще добавлю: проект не просто полностью независим, но согласно требованию администрации Википедии даже упоминание его в ВП запрещено. Не боитесь, что в случае активной работы в нашем проекте Вам могут в ВП придумать какие-нибудь санкции? Прецеденты были. —[[Участник:213.177.101.214|213.177.101.214]] 16:19, 18 августа 2008 (UTC) | ||
:* Не боюсь конечно моя активность в ВП будет постепенно снижена. А вы кто, провокатор? [[Участник:Канопус Киля|Канопус Киля]] 16:39, 18 августа 2008 (UTC) | :* Не боюсь конечно моя активность в ВП будет постепенно снижена. А вы кто, провокатор? [[Участник:Канопус Киля|Канопус Киля]] 16:39, 18 августа 2008 (UTC) | ||
+ | :** Я не провоцирую, а говорю что есть: никогда не встречали выражение "неназываемый проект" в ВП? Это о Т так. Т для админов ВП все равно как Иран, Сев.Корея и бен Ладен вместе взятые для США, и дружба с ней карается санкциями. —[[Участник:Ռուար|Ռուար]] 19:11, 18 августа 2008 (UTC) | ||
:* Тем более, даже в Фонде Викимедиа во всех проектах доступны лишь те изображения, которые были загружены на Викисклад. ''[[User talk:Silence|<font color="#555">Silence</font>]]''<sup>''[[Special:Contributions/Silence|<big><font color="#555">~</font></big>]]''</sup> 16:24, 18 августа 2008 (UTC) | :* Тем более, даже в Фонде Викимедиа во всех проектах доступны лишь те изображения, которые были загружены на Викисклад. ''[[User talk:Silence|<font color="#555">Silence</font>]]''<sup>''[[Special:Contributions/Silence|<big><font color="#555">~</font></big>]]''</sup> 16:24, 18 августа 2008 (UTC) | ||
::* Да, решение открыть доступ анонимам было излишним. ''[[User talk:Silence|<font color="#555">Silence</font>]]''<sup>''[[Special:Contributions/Silence|<big><font color="#555">~</font></big>]]''</sup> 16:47, 18 августа 2008 (UTC) | ::* Да, решение открыть доступ анонимам было излишним. ''[[User talk:Silence|<font color="#555">Silence</font>]]''<sup>''[[Special:Contributions/Silence|<big><font color="#555">~</font></big>]]''</sup> 16:47, 18 августа 2008 (UTC) | ||
+ | ::** Боишься, что буду изобличать твою истинную сущность? Так уже и без меня изобличили. | ||
== Ноты == | == Ноты == |
Версия от 22:11, 18 августа 2008
Сообщество: Портал • Разговоры • Голосования • Опросы • Администрация • Активность • События • Пожертвования • Telegram • ЖЖ |
Запросы: к администраторам • к бюрократам • изменение прав • на защиту, объединение, переименование и удаление страниц • на скрытие их версий • на проверку участников • к посредничеству • на комментирование • на источники • о саморекламе |
Оценка: Примечательные статьи |
Техническая поддержка • Приспособления • Личные скрипты и оформление • Ботоводство • К загрузке |
Проекты: Работа недели • Патруль • О Википедии • Тематические: РБ, ГпР, Словарик • Авторские: АПЭ, ТСДНЭ |
Новые темы добавляйте сверху, пожалуйста. |
---|
Картинки
Картинки на личной странице не работают и шаблоны. Это исправляется? Канопус Киля 14:32, 18 августа 2008 (UTC)
- Их надо заново загрузить, проект независим от Википедии и проектов Фонда Викимедиа. Анатолий 15:09, 18 августа 2008 (UTC)
- А я еще добавлю: проект не просто полностью независим, но согласно требованию администрации Википедии даже упоминание его в ВП запрещено. Не боитесь, что в случае активной работы в нашем проекте Вам могут в ВП придумать какие-нибудь санкции? Прецеденты были. —213.177.101.214 16:19, 18 августа 2008 (UTC)
- Не боюсь конечно моя активность в ВП будет постепенно снижена. А вы кто, провокатор? Канопус Киля 16:39, 18 августа 2008 (UTC)
- Я не провоцирую, а говорю что есть: никогда не встречали выражение "неназываемый проект" в ВП? Это о Т так. Т для админов ВП все равно как Иран, Сев.Корея и бен Ладен вместе взятые для США, и дружба с ней карается санкциями. —Ռուար 19:11, 18 августа 2008 (UTC)
- Тем более, даже в Фонде Викимедиа во всех проектах доступны лишь те изображения, которые были загружены на Викисклад. Silence~ 16:24, 18 августа 2008 (UTC)
- Не боюсь конечно моя активность в ВП будет постепенно снижена. А вы кто, провокатор? Канопус Киля 16:39, 18 августа 2008 (UTC)
Ноты
Есть ли возможность в Традиции ноты набирать в виде определённоых кодов подобно тому, как это делается для формул? — Ռուար 16:08, 16 августа 2008 (UTC)
Традиция:Ордена
Прошу участников обратить внимание на новый Проект:Ордена. Первым орденоносцем Традиции стал участник ГорныйСинийБарабан в номинации «Золотое перо» за статью про аллаизм и другое своё творчество. Silence~ 02:53, 16 августа 2008 (UTC)
- Я против википедийных орденов, надо создать свои. ГСБ статью про аллаизм в этом проекте не писал, она шуточная и перенесна из Википедии для истории. Анатолий 06:56, 16 августа 2008 (UTC)
- Что она шуточная я не отрицаю, но написано неплохо. Silence~ 07:52, 16 августа 2008 (UTC)
- Я за создание своих вики-орденов, но при этом вижу смысл их создать как дополнение, но не замену перенесённым википедийным, так как если пробовать заменить своими википедийные ордена, получится скорее всего тоже самое, только с немного другой формулировкой. Silence~ 09:19, 16 августа 2008 (UTC)
- Но ведь именно потому, что мы русская энциклопедия, нам и уместно кое-где устроить почти то же самое, однако с другой и более русской формулировкой. Что такое или кто такой «Чёрный пенни», если в советской культуре существует почтальон Печкин; и разве не нашлось более российских примеров прорыва в осознании и в использовании естественного мироустройства (Ломоносов, Менделеев, Попов, Лебедев, Столетов), что пришлось назвать орден «E=mc2»?.. —Mithgol the Webmaster 10:34, 16 августа 2008 (UTC)
20 000!
Поздравляю всех с достижением важного рубежа по количеству статей — сейчас в Традиции их 20000. 20000-й статьёй проекта стала статья по астрономии «Диффузная туманность». Silence~ 14:26, 14 августа 2008 (UTC)
- Это хорошо. —Mithgol the Webmaster 06:25, 15 августа 2008 (UTC)
- С одной стороны надо бы поздравить, а с другой... —статья полностью списана с ВП, но авторство нигде не указано, это называется плагиат, недостойный для юбилейной статьи. Ռուար 16:08, 16 августа 2008 (UTC)
- Удаляю её как копивио.--Orso 19:08, 16 августа 2008 (UTC)
- Вообще-то я хотел просто указать автору, чтобы он исправил недостатки, может не стоило её вот так сразу удалять, а дать время на исправление?— Это сообщение написал, но не подписался участник Ռուար (обсуждение • вклад).
- Нет, удалять надо сразу. Как Вы исправите отсутствие ссылки на рувику? Второй правкой?--Orso 18:21, 17 августа 2008 (UTC)
- Вообще-то я хотел просто указать автору, чтобы он исправил недостатки, может не стоило её вот так сразу удалять, а дать время на исправление?— Это сообщение написал, но не подписался участник Ռուար (обсуждение • вклад).
- Удаляю её как копивио.--Orso 19:08, 16 августа 2008 (UTC)
Новый глюк — с категориями
Категории не видят, что в них что-то включено... :(--Orso 10:05, 11 августа 2008 (UTC)
- Сам же и исправил: пришлось удалить и создать заново.--Orso 15:32, 13 августа 2008 (UTC)
Погашение конфликтов
На Традиции вводится в действие новое правило. Оно вступает в силу немедленно. Wikitraditio 19:33, 7 августа 2008 (UTC)
Традиция:Голосования/Об изменении ценза для выборов в администраторы
Прошу бюрократов провести экспертизу и утвердить голосование. Silence~ talk 14:58, 7 августа 2008 (UTC)
- Пока разбил голосования на 2 голосования, так как иначе затруднителен требуемый по правилам перебор всех взаимоисключающих вариантов:
—Анатолий 15:31, 7 августа 2008 (UTC)
Думаю, пора бюрократам начинать экспертизу. Анатолий 16:12, 7 августа 2008 (UTC)
http://traditio.ru
Странные вещи происходят. Если пойти на traditio.ru без www ([1]), то выходит какой-то незавершённый сайт - Сервер Михаила Алексеева. Началось это вчера. --Ram 00:03, 6 августа 2008 (UTC)
- Дивлюсь и я тому ж. —Mithgol the Webmaster 06:31, 6 августа 2008 (UTC)
- Это эффект перенастройки сервера (сделанной с ошибкой) в целях восстановить старые домены третьего уровня и исключить возможность работы фэйковых доменов. Ошибку поправим Wikitraditio 18:56, 7 августа 2008 (UTC)
Традиция:Голосования/Интервики (повторное)
Прошу Сообщество проголосовать за какой-либо вариант правил об интервики. Silence~ talk 08:07, 4 августа 2008 (UTC)
- Дальнейшее обсуждение перенесено на страницу Обсуждение Традиции:Голосования/Интервики на Википедию
Александр Машин 02:27, 7 августа 2008 (UTC)
Интервики
Считаю, следует провести голосование и принять правило об интервики-ссылках на языковые разделы Википедии в статьях Традиции. Сейчас ситуация неоднозначная — некоторые участники удаляют интервики из перенесённых статей, другие их оставляют, в результате чего в статьях могут как быть, так и отсутствовать интервики. Потому необходима официальная политика Традиции в отношении интервики-ссылок, чтобы участники переносили интервики по правилам, а не соответственно своему мнению об их нужности/полезности здесь. Silence~ talk 06:50, 4 августа 2008 (UTC)
- Вот вам как раз и предложение: отладить процедуру голосования, описанную в правилах, доведя до ума соответствующие семантические свойства, создав (по необходимости) шаблон для оформления голосования, а также, возможно, механизм их быстрой генерации, по типу создания заявок на статус администратора. Яков 07:26, 4 августа 2008 (UTC)
Тэг <references/>
Похоже сбились permissions на тэг <references/>. Так как если пользователь не авторизован в Традиции, то сноски не видны внизу и все циферки в тексте выглядят как [1][1][1]. Пример, статья Москва не Содом.--Ram 01:52, 4 августа 2008 (UTC)
- Почти достоверно зная, что никаких permissions на тэг
<references/>
не существует в природе (поскольку код расширения Cite, насколько я его понимаю, их не предусматривает), справедливо предполагаю, что дело в чём-то другом и куда худшем. —Mithgol the Webmaster 07:45, 4 августа 2008 (UTC)
Три дня спустя (сегодня утром) я всё же достоверно убедился в том, что проблема именно в разрешениях: когда в коде настроек MediaWiki одновременно присутствует строчка
$wgGroupPermissions['*']['edit'] = false;
(которая запрещает анонимам редактировать страницы), и строчка
$wgGroupPermissions['sysop']['edit'] = true;
(которая разрешает делать это сисопам), тогда возникает подмеченный выше глюк. Баг этот известен в багзилле фонда Викимедиа. И в той багзилле, и на странице самогó расширения рекомендуют оставить запрет анонимам редактировать страницы, а сисопам не давать разрешения (просто поместить сисопов в другую группу, которой дано такое разрешение). Такой дурацкий обходной путь. Однако считается, что и сам баг этот пофиксили простым добавлением проверки, так что достаточно переустановить (обновить) расширение Cite, не прибегая к дурацким обходным путям. Предлагаю администраторам сервера Традиции обновить расширение Cite — весьма вероятно, что все мы тем невозбранно достигнем желаемого. —Mithgol the Webmaster 04:41, 7 августа 2008 (UTC)