ТСДНЭ:Война цивилизаций/Подготовительные материалы

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к навигации Перейти к поиску

« Война цивилизаций

Профиль пользователя beloyarbeloyar[править | править код]

Столкновение цивилизаций – теория Самюэля Хантингтона, согласно которой в нарождающемся мире преобладающие источники конфликтов будут определяться культурой, а не идеологией или экономикой. Цивилизацией в общем смысле называется совокупность материальных и духовных ценностей, выражающая определенный уровень исторического развития какого-либо общества и человека (1).

Наиболее оформленный характер рассуждений о конфликте цивилизаций появился благодаря трудам известных американских политологов Хантингтона и Фукуямы, которые говорили о том, что мир идет по пути конфликта цивилизаций, войны между цивилизациями. Цивилизаций на земном шаре, по категории американских политологов, с которыми особо не стали спорить политологи других стран, не так уж и много. Причем основа у них чаще всего религиозная. Под мировыми цивилизациями подразумеваются такие, как христианско-западническая или западно-христианская, в которую входит теперешняя Западная Европа, католическая часть Восточной Европы, США, Канада, то есть те, кого обычно называют привилегированным (золотым) миллиардом. У этой цивилизации свои ценности, но в первую очередь развита техногенная сторона развития. Русские и некоторые другие славянские народы принадлежат цивилизации, которую в мире называют славянско-православной (просто славянской или просто православной). Это особая мировая цивилизация, базой которой всегда была Россия, Российская империя, и те страны, которые находились в нашем ближайшем окружении, то есть те страны, которые были связаны так или иначе со славянскими корнями своего происхождения. Исламская цивилизация объединяет большое количество разношерстных по своей сути стран, но ислам является доминантой для этой цивилизации. Сейчас эта цивилизация быстро крепнет и расширяется. Кроме указанных цивилизаций существуют и иные: буддийская (Южная Азия и Индия как основа. Это тоже миллиард населения. У нее свои ценности, своя история, своя этика), Конфуцианская цивилизация Дальнего Востока (Китай и другие сопредельные страны), южно-американская цивилизация (империи ацтеков, инков, майя, у которых была своя собственная духовная жизнь, свое социально-экономическое структурное формирование, все было свое, самобытное. Но это единственная цивилизация, которая погибла практически полностью, будучи разрушенной чужой цивилизацией, которая пришла из Европы) и другие (2).

Мнение исследователей этой темы разделилось на две большие группы. Одни считают, что конфликта цивилизаций как такового не существует и что всяческие разговоры на эту тему являются провокацией и разжиганием межрелигиозной или межнациональной розни. Другие исследователи (редакторы данного словаря присоединяются к ним) считают, что конфликт зачастую хоть и не носит характер открытого военного противостояния (надо учесть тот факт, что некоторые страны различных цивилизаций обладают ядерным оружием, что является сдерживающим фактором), но идёт в виде вялотекущей и пока ещё не всем заметной и очевидной войны, для которой характерны локальные стычки в различных странах (в т.ч. в России), информационно-религиозная агрессия и неконтролируемые миграционные потоки, несущие с собой не только людей иной ментальности, религии и культуры, но и обладающие нескрываемыми претензиями на овладение чужим экономическим, политическим и жизненным пространством. Данный глобальный процесс можно назвать новым великим переселением народов, что приводит к наводнению традиционных территорий обитания белых народов выходцами из слаборазвитых стран. Главнейшая причина цивилизационных противостояний – ограниченность жизненно-важных ресурсов. По прогнозу демографов численность населения земного шара к середине следующего столетия будет составлять 12-14 млрд. человек. Более того, изменился сам характер роста населения планеты, теперь он происходит только за счёт беднейших стран и за счёт представителей этих стран, живущих в Европе или в США. В благополучных же странах повсеместно наблюдается сокращение белого населения. Всего за последние полвека было разрушено 11 % плодородной поверхности Земли, и это больше, чем общая площадь Индии и Китая. К 2010 году необратимые потери могут достичь 1/3 всех биологических видов. Нехватка ресурсов на фоне всевозрастающего прироста населения в небелых странах может привести к куда более страшным последствиям, чем прогнозируется сегодня. Кроме демографического, территориального (дефицит пригодной для комфортного проживания суши), миграционного и экономического факторов, способствующих нарастанию межцивилизационной напряжённости можно назвать перераспределение мирового труда, при котором самые "чистые" производства остались в так называемом мире "золотого миллиарда", а вся "грязная" черновая работа вынесена в бедные страны с дешёвой рабочей силой и низкими требованиями к экологической безопасности. Ещё одним дополнительным фактором напряженности является относительная открытость мировых государств, ведущая к тесному соприкосновению противоборствующих сторон, до этого развивавшихся обособленно. В настоящее время учёными ряда стран разрабатываются стратегии человеческого выживания, которые включают в себя набор разных способов воздействия на не только на будущую среду обитания или технологии, но и на так называемый "культурный фон", включающий в себя религиозные традиции, философские представления, систему ценностей, принципы социального устройства общества и др. Но все эти стратегии вряд ли будут эффективными, ибо ещё основатель всемирно известной теории этногенеза, отечественный учёный Лев Гумилёв отмечал, что при столкновении этносов (а конфликт цивилизаций неразрывно связан с межэтническими конфликтами) с разной комплиментарностью может насильственно образоваться химерная целостность, которая всегда оказывается неустойчивой.

1. Глоссарий.ru

2. Николай Леонов "Куда идёт мир: война цивилизаций или диалог?", http://www.pravoslavie.ru

Профиль пользователя ne_emone_emo[править | править код]

"Наиболее оформленный характер рассуждений о конфликте цивилизаций появился благодаря трудам известных американских политологов С. Хантингтона и Ф. Фукуямы, которые говорили о том, что мир идёт по пути конфликта цивилизаций, войны́ между цивилизациями."

Грубая ошибка.

Фукуяма и Хантингтон - антиподы.

Фукуяма своей статьей "Конец истории?" начал глобальный спор. Он заявил, что, так как суть истории - борьба идей, идеологий, далее в истории не может быть изменений. Демократия победила и другой альтернативы нет. Фашизм разбит. Коммунизм деградирует, спасибо Горби, а религиозный фундаментализм и национализм - не универсальны...

Впоследствии, Фукуяма, пересмотрел позицию... в книжке Наше постчеловеческое будущее он называет уже науку двигателем мировой истории... так что угроза исходит от клонирования, неоевгеники, глобального использования психических таблеток...

Одним словом, Фукуяма начал дискурсию, Хантингтон ответил своей теорией. Мешать их нельзя.