Обсуждение:Ку-клукс-клан

В таком виде - это безусловно неинформативная ерунда. Статью имеет смысл переписать или перезалить из википедии.Wikitraditio 10:32, 3 октября 2007 (UTC)

• Согласен. Но удалять с обоснованием «Чушь» — это некорректно. Dark Magus 10:33, 3 октября 2007 (UTC)
  • Статью создал явный провокатор поэтому на всякий случай мы ее удалили. Анатолий 10:53, 3 октября 2007 (UTC)
    • У нас есть для таких случаев Шаблон:Переписать. Предлагаю не удалять статьи, а впредь пользоваться им. Wikitraditio 11:03, 3 октября 2007 (UTC)
      • Вот-вот… Dark Magus 11:03, 3 октября 2007 (UTC)
        • Учту. Анатолий 11:12, 3 октября 2007 (UTC)

Не патриотическая это организация

Я подготовил статью (с помощью английской Вики) об одном из ключевых деятелей первого по счёту Ку-клукс-клана, из которой следует, что это была подставная организация сатанистского толка.--Orso 13:41, 24 апреля 2008 (UTC)

Я кстати тоже где-то читал, что ее контролировали в действительности евреи.— Это сообщение написал, но не подписался участник Ռուար (обсуждение • вклад).

Впрочем, статья о Пайке подлежит ещё существенной выверке, там много неясного. Поскольку дело происходило в США, источников нормальных нет. Некоторые вещи вообще можно только на личном опыте подтвердить (побывать на месте и узреть, где какая статуя стоит).--Orso 17:54, 25 февраля 2010 (UTC)