Обсуждение:Нехех и джет

«Женское» Neheh напоминает две спирали ДНК и яйцеклетку. Regio (обсуждение) 13:27, 31 июля 2017 (MSK)

«Мужское» Djet, — сверху понятно, что, плюс уста и сердце Птаха. Regio (обсуждение) 13:30, 31 июля 2017 (MSK)

nHH

• Это тебе «не хухры-мухры» (nHH), а центробежная обновляемая сила!..
  • Зашифровано было в камне, до тех пор, пока не поймут!?
    • nHH, это русское (непереводимое и не поясняемое лингвистами) «не хухры» и есть. ;)
  • Вчера понял, что и их логика во всём дихотомична! Много лет назад пытался их математическую методику использовать для одной задачи. В методе их всё на дихотомии построено (если интересно, о методе у Нейгенбауера и Ван дер Вейдена написано). Понял, что похоже, они алгебру Конвея реализовали. В частности, Конвей среди непрофессионалов более как автор игры-алгоритма Life известен. Если логика дихотомична, то и на «мужское-женское» должно у них всё разбиваться. С этой позиции, не встречал, чтобы так Нехех и джет кто то рассматривал. И вот что получилось… Regio (обсуждение) 18:19, 31 июля 2017 (MSK)
• Дихотомия присутствует во многом (палка о двух концах, у предмета есть верх и низ, как и иные стороны) и это «ж» неспроста.

Говоря, — не хухры-мухры, — подразумевают, что это не просто-так… — следует прислушаться и заценить.

Додумывается и предполагается, что якобы… заимствовано от евреев и первоначально это было «хухем-шмухем», то есть «умник-шмумник» от идиш חכם «умный» (мудрец, раввин, знаток, учёный и т. д. и т. п.), однако… как всегда со смутными в происхождении и значении приписываемых неким «избранным народам» слов, рассмотрим указанное более скрупулёзно и со всех сторон.

• חכם‏ ‎(khokhem‎);
• חָכָם (khakhám);
• [χaˈχam] — современное израильское произношение;
• [ħɑːˈxɑːm] — предполагаемое произношение на библейском хибру;*

Как видим из примеров, звучание слов совершенно не соответствует предложенному некоторыми «русскоязычными» словарями (с сомнительным уклоном в этимологии). На арабском, нет даже приблизительно близких соответствий описанным (и подогнанным под хибру, как — впрочем, и под идиш) звучаниям. Да и при чём тут «умник»?.. — когда русский вариант термина используется не в иронично-отрицательном смысле. Кроме того, идиш, это диалектический вариант немецкого (а не семитского) — по подобию сравнений «украинского» и «русского» (современного).

А теперь сравним с древнеегипетскими, рассматриваемыми нами терминами (откуда и был «исход» некоего народа, в давние времена).

• не хухры = nHH или «не ХуХ Ра» (огласовки кратки и зависят от мягкого или твёрдого произношения), а далее… — будет дальше.
  • …"исходящие" всегда так, это их расовая черта. У кого то, что то скоммуниздят интеллектуальное, сами до конца не поняв, что к ним попало. По дороге часть растеряют, а что-то и попрячут, чтоб только для себя было, пурги несусветной подмешают. Вот и вышел «завет» или «сефирот».
    • Давеча на генеалогическом портале один корни евреев искал по своему ДНК, так на вопрос «кто они такие» и «какое отношение он к ним имеет» (так как это не национальность) мне стали пояснять, что они из Ливанской территории когда-то и куда-то вышли (и т. д. по Торе и Библии). В таком случае, — заметил я, — вы ливанцы! При чём тут израильтяне древние и современный народ, желающий лучшей доли на новых землях… Эфиопы в Эфиопии. Даже ашкеназы имеют славянскую основу в своём наименовании. Дать понятие национальности и подходят ли они под него, никто не смог. Их этому не учили. Если кто-то из нас будет твердить, что он Homo Soveticus — требуя и настаивая на своём, то не факт, что таких будут жаловать и принимать везде. Да и пример этому на лицо: записи происхождения и родины СССР исправляются на Россия, Казахстан, Украина и т. д. — даже не слушая доводов. А не согласен? Ступай восвояси и не парь мозги… Точно так же, как и с «гонимым» меньшинством — избранного (отобранного или оставленного) народа.