Обсуждение участника:Mashenika/Архив

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к навигации Перейти к поиску
Help-browser.png Руководство
для быстрого старта
Добро пожаловать в Традицию, Mashenika!
Crystal Clear app ktip.png Как создать статью От имени участников Традиции приветствую Вас в нашей энциклопедии. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в коллективе проекта Традиция.

Обратите внимание на основные принципы: предполагайте добрые намерения и правьте смело.

Вы должны знать, что бо́льшая часть содержимого нашего проекта (и, скорее всего и то, что добавите в него и Вы) распространяется на условиях GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять статьи при условии указания авторства. Это правило не относится к авторским материалам, которые, в отличие от многих проектов, также можно создавать в Традиции.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Традицию не рекомендуется копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! В любом случае использования чужого текста, изображений и других материалов необходимо указывать автора и источник. При переносе статей и их частей из Википедии необходимо указывать в описании правки адрес первоисточника статьи, подробнее см. Традиция:Авторские права.

Другая частая ошибка — непонимание целей проекта, подробнее см. Чем не является «Традиция».

Загружать файлы изображений в Традицию могут только те участники, которые зарегистрировались не менее трёх суток тому назад и совершили не менее 25 текстовых правок, поэтому некоторое время страница «Загрузить файл» работать у Вас не будет. Мы надеемся, что для добросовестных новичков необходимость немного подождать и освоиться не покажется обременительною; используйте эти сутки, чтобы приобрести навыки редактирования статей: они пригодятся, когда вы получите право загружать изображения, и наступит время указывать информацию о каждом изображении, и его описание, и его лицензию, и его автора.

Нажатием вот этой кнопки, имеющейся на панели инструментов, можно оставить подпись

Статьи в Традиции не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), а вот если Вам захочется принять участие в беседе на нашем Портале сообщества или в обсуждении отдельных страниц или участников — тогда подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе (например, владение языками или интересы). Помимо этого Вы можете указать, в каких других интернетовских проектах Вы участвуете.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на портале проекта, мне, или одному из администраторов.

И ещё раз, добро пожаловать!

 
Nuvola apps kmessedwords.png Именование статей
View-refresh.png Как править статьи
Accessories-text-editor.png Правила и указания
Crystal Clear app lphoto.png Изображения
Green copyright.png Авторские права
Nuvola apps bookcase.png Глоссарий

Я красива телом, превосходна лицом, независима душой и гениальна мыслями. --Mashenika 14:33, 9 октября 2009 (UTC)

Погребной-Александров[править код]

Ваша манера (типа: гениальна!) очень мне напоминает бессрочно заблокированного «Гения» Погребного-Александрова. Если вы не против, то я подаю запрос на проверку вас. (Заметка: Если вы не кукла, то вам бояться нечего!). Я извиняюсь, если неправ. --Udav (Обсудить) 08:05, 27 декабря 2009 (UTC)

  • Да, и она гениальна, и я, и ещё много кого… а вы ревнуете или завидуете «бессрочно-заблокированным» гениям? На то они и гении, чтобы им завидовали. Продолжайте завидывать дальше — «пока не умрёте от зависти» © (из русской народной поговорки).
    • Никакой гениальности у тебя нет, а гордыни, хвастовства и самопиара хоть отбавляй. Настоящие гении никогда не называли себя гениями.
    • Просто я не люблю кукловодов. Если бы все эти гении не оскорбляли участников, то я был бы очень рад. Если Машенька не кукла, то я только рад её успехам, а бессрочно заблокированных я терпеть не могу. --Udav (Обсудить) 09:25, 4 января 2010 (UTC)
      • Странно, а почему? Разве не есть те же «куклы» водимые тем же «кукловодом», которые сами скрывают свои реальные имена, но очень озабочены этим у других? Подумайте над словами как-нибудь на досуге смотрясь в зеркало, а также над тем, что жизнь прекрасна в любых проявлениях — даже в том, что вы не всегда видите в самом себе и что не каждый замечает сразу или без намёка со стороны (может быть друга, которого вы «считаете» врагом). Да, и вы конечно правы об оскорблениях. Но заметьтьте, что если бы не «оскорбляли» первыми (следя именно за собой, а не за другими, в первую очередь), то не было бы и ответов от «этих» или других — гениев. Прежде чем делать скоропалительные выводы в следствии, найдите первопричину и обратите на неё внимание (если это вас конечно так интересует и беспокоит).
        • Но я вас надеюсь, не оскорбляю. Кстати, не хотите попытаться попросить разблокировать Geniusa? --Udav (Обсудить) 07:53, 5 января 2010 (UTC)
          • Вот видите; некто «Удав» и здесь постарался «оскорбить и поёрничать», забывая о статьях и развитии Традиции. Не о том думы и заботы, молодой человек. --Mudrosti 15:43, 8 января 2010 (UTC)
  • «Удав» хочет, чтобы влияние Погребного-Александрова не распространялось по Традиции (кстати, не только он). Смотрите здесь, и поймёте, почему я к Машеньке обращался. — Udav 15:49, 8 января 2010 (UTC)
  • Участник Udav никого не оскорблял.
  • Хотеть не вредно.© А если на кого-то оказывают влияние, то -- человек слаб значит (душой и телом), или идей влияющего интересны и сильны очень. Однако анализировать и решение принимать не "диктаторам", а самому участику -- каждому участнику самостоятельно. Машенька возможно более разумна и гениальна оказалась, если так о ней беспокоятся. Только вот Маше Ник возможно ещё не всё рассказал. Кто-то недавно писал о непочатом крае работ, но не может пропустить хотя бы одну юбку. --Mudrosti 16:12, 8 января 2010 (UTC)

Глаз[править код]

Очень симпатичное современное изображение глаза человека!--Миг 07:26, 5 февраля 2010 (UTC)

Ты про что? --ГеоргийХвалить/Осудить 13:37, 5 февраля 2010 (UTC)
Он про какой-то из файлов, загруженных с аккаунта «Mashenika».--Orso 13:51, 5 февраля 2010 (UTC)
Диалог идёт на странице «Mashenika». Я думаю, там где двое..., вот я про это. (Я про глаз Файл:Menschliches auge.jpg)--Миг 17:50, 5 февраля 2010 (UTC)
  • Там к сожалению не сохранилась новая информация о файле. --Sima. 21:38, 5 февраля 2010 (UTC)

По-моему[править код]

Мне пора стать администратором. --Mashenika 18:22, 5 февраля 2010 (UTC)

А пирожки-то бабушке отнесла? Не всё сразу.

  • мечтать - не вредно ServusDei ? 18:35, 5 февраля 2010 (UTC)
    • Кто-то очень сильно испугался?! --Mashenika 18:41, 5 февраля 2010 (UTC)
      • аж обосрался со страху ServusDei ? 18:42, 5 февраля 2010 (UTC)
        • Ой-ли!? А я-то сразу учуять и собразить соизволила, но сомневалась от кого исходит. И каким это духом-то запахло... --Mashenika 18:46, 5 февраля 2010 (UTC)
          • неужели такой специалист по экскрементам как вы не смог сразу различить, где пахнет русским духом, а где белорусским?? ServusDei ? 19:20, 5 февраля 2010 (UTC)
            • О том, что вы нерусский, писалось давно (и не только об этом) — вы ж не внимательны были к замечаниям о незнании значений слов. МашеНика же много мудрее оказалась и без «экспериментов». Поэтому-то ты русских ненавидишь, как бульбаши и хохлы, не упоминая о «москалях», которые этот русский народ веками гнобили. --Sima. 21:30, 5 февраля 2010 (UTC)
И.Тальков "Враг народа"
  • МашеНика, не будь наивной: они же тебя боятся по той же причине по которой действуют сами. ServusDei сам в этом и признался. А если ты их всех разоблачишь, то сколько же здесь останется — реальных. Я думаю, что делать здесь уже нечего. Переходи к нам в Кнол: хоть за просто так работать не будешь — ещё и денег заработаешь за свои труды, и лезть со своими нравоучениями и правками никто не будет. --Sima. 21:19, 5 февраля 2010 (UTC)
    • Можешь дать ссылку на страницу, где участник ServusDei признался в том, что боится Машеньку (здешняя страница, на которой он явно в шутку написал: "аж обосрался со страху" не в счет)?! Написать всё что угодно можно - бумага всё стерпит, а интернет тем более.

А пирожки-то бабушке отнесла? Не всё сразу. — Это сообщение написал, но не подписался участник Дачник (обсуждение вклад).

  • На самом деле "Mashenika" и "Sima", это один и тот же человек - Алексей Николаевич Погребной-Александров.

Сказка окончена[править код]

Всё, Машенька. Тебя медведь съел. Конец всем сказкам — Это сообщение написал, но не подписался участник Дачник (обсуждение вклад).

Пропаганда межрасовых отношений[править код]

В изображении [[файл:Hand-and-handes.jpg]], которое вы загрузили содержиться элемент межрасовых связей белых с неграми. Это может оскорбить чуства участников проекта. Я переделал изображение, заменив элемент межрасового смешения на нормальный и приятный для взгляда одно расовый образ. Пожалуйста впредь старайтесь избегать внесения анти-белых образов в содержание Традиции. Спасибо.--Ram 01:16, 13 февраля 2010 (UTC)

  • Вы меня конечно извините за ваши наивные замечания участнику, загрузившиму колаж, но на вашей поспешной правке изображены «взявшиеся за руки» или просто «руки», а не ручка — в отличии от маленькой ручки А. С. Пушкина в руке его прадедушки А.Ганибала, которые и были в очень близкой рассовой родственной связи. Или вы хотите утверждать, что это не так и Пушкин не имеет к Ганибалу никакого отношения? И это никакая не пропаганда даже близко. Это — констатация факта.

Блокировка[править код]

На 4 дня за нарушение Т:ПгК в правке [1]. Анатолий 05:21, 23 марта 2010 (UTC)

Откат[править код]

Здравствуйте. К сожалению, я вынужден был откатить Ваши правки в статье Александровы (дворянский род), так как простановка в статье авторства не принята. Кроме того, Вы сослались на сомнительный источник. Удачной работы! 212.41.35.104 19:06, 10 июня 2010 (UTC)

  • Благодарствую за пожелание здравия в словах писаных вами, но… 1. Сомнительный источник, это вы сами — без указания имени и фамилии (все остальные, из указанных вами — лишь частное мнение, о которых кем-то было вам рассказано; однако… есть и иные — о которых вы ещё может быть не знаете или сомневаетесь в них). 2. Пишите свои статьи и не лезте туда где вы нихрена не смыслите (особенно переписывая художественную литературу), а если интерес возник, то покапайтесь в архивах и литературе древней и разной, и пообщайтесь с народом — не одним. 3. Про «авторство», обратитесь хотя бы к БСЭ или иным подобным изданиям и публикациям. 4. Постарайтесь избавиться от паталогической зависти и ненависти к ближнему, вспоминая древние православные заветы — здесь даже не требуется «возлюбить его, как самого себя». 5. Это не работа, а хобби — переписывать уже написанное кем-то, и не забывать, при этом, указывать авторство. 6. «Если вы что-то не знаете — не означает, что этого нет и не может быть никогда». 7. И вновь, спаси вас Боже за пожелания ваши, и… Прощайте. --Mashenika 20:50, 10 июня 2010 (UTC)
    • Спасибо и Вам и храни Вас Господь, все мы, слава Ему, под Ним ходим. Я, по глупости, прошлый раз высказался аляповато и теперь уточню: Под "энциклопедией" я имею ввиду всего лишь этот скромный хороший сайт, развивающийся усилиями нескольких добрых людей, рабов Божиих. Вот в этой-то энциклопедии не принята простановка авторства в статье основного пространства, разве что авторского. Хобби же Ваше всё одно есть самая настоящая работа, да благославит её Господь Бог. Будьте здоровы. 212.41.35.104 17:58, 11 июня 2010 (UTC)
    • У участника 212.41.35.104 не ненависть и не зависть, а борьба за правду.
      • Ну я-то ни под кем не хожу и не прогибаюсь, как некоторые, кто-то из которых ходит под московьем… Только и в уточнениях ваших вы сильно ошиблись, будучи здесь «без году неделя». Когда не́чего сказать в своих оплошностях — ищут оправданий и уточнений. Это из психоанализа. --Mashenika 19:25, 11 июня 2010 (UTC)
> Ну я-то ни под кем не хожу и не прогибаюсь

Это не доказывает твою правдивость. Гордость - плохой советчик. Гордость, это эмоция, а апелляция к эмоциям во всех учебниках по логике отнесена к логическим ошибкам.

Авторитетный источник может быть только при наличии автора: в противном случае - это сплетня, передаваемая по-средствам сломанного телефона. --Mashenika 19:28, 11 июня 2010 (UTC)

  • Во-первых учебники по логике очень легко найти в любом интернет-поисковике по соответствующим поисковым запросам, а во-вторых не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы понять, что апелляция к эмоциям является логической ошибкой.