Текст:Михаил Рыбьянов:Интегральный тип России
История текста[править | править код]
Опубликовано в "Комсомольской правде" от 4 июня 1999 года.
Воспроизводится по интернет-публикации http://socionics.org/theory/russian_type.html с минимальной орфографической правкой.
ИНТЕГРАЛЬНЫЙ ТИП РОССИИ[править | править код]
Первым делом - все это ни в коем случае не политика. Когда сорок с лишним лет назад сотрудники Русской антропологической экспедиции фотографировали по всей советской России людей, считающих себя русскими, они хотели выяснить примерно то же, что и Миклухо-Маклай, попавший на остров к папуасам. Сорок лет изображения нескольких тысяч лиц - анфас, как на паспорт, - собранных в деревнях Рязанской, Архангельской, Курской, Ярославской и других исконно русских областей, хранились в институтских архивах. Какова форма носа и ушей настоящего, представителя русской нации? Велик ли у типичного русского угол наклона лба и надбровных дуг? Как далеко вперед вынесена нижняя челюсть? Измерение формы нашего с вами черепа ради сравнения, скажем, с индейцами американского племени чероки - сухое ремесло традиционной антропологии. Результаты таких замеров чаще всего выглядят стопками цифр. Средний русский от среднего, допустим, француза отличается ровно на миллиметр - именно на столько у наших сородичей шире голова и лицо. На тридцать - сорок процентов у русских по сравнению с западноевропейцами светлее волосы. Но на простом фотоснимке заметить это практически невозможно.
Фотографии, которые вы видите на этой странице, вне узкой научной среды были до сегодняшнего дня неизвестны. Этих людей, скорее всего, никогда не существовало на свете. Это тысячи типичных русских лиц, сведенных в одно. Обобщенный портрет народа.
Доктор биологических наук Илья Васильевич Перевозчиков, сейчас ведущий научный сотрудник Института антропологии МГУ, в Русской антропологической экспедиции не участвовал и об этих фотографиях узнал только студентом. Идея русского обобщенного портрета пришла ему в голову уже после того, как он сделал обобщенные портреты малых народов Кавказа и Средней Азии. Задумка была простой - увидеть глазом те самые национальные различия, которые ученые пытаются определить в цифрах, а народ - в анекдотах. Но два удивительных факта дают повод и для мистических размышлений.
Во-первых, всякий, кому показывали обобщенный портрет, признавался, что оторваться от него трудно. Хорошая фотография, как говорят мастера фоторепортажа, от плохой отличается одним гипнотическим качеством - на нее хочется смотреть бесконечно. Так и обобщенный портрет. Виной этому, по-видимому, то, что портрет симметричен.
Целью проделанной работы было создать из множества русских лиц одно. Так сказать, усредненное. Через какое-то время ученые поняли: они действительно увидели русского, но что такое его «усредненность» - это не понятно им до сих пор. Ясно только, что эти изображения - отнюдь не просто «среднее арифметическое» множества лиц. Технология изготовления портретов такова, что слишком длинный нос или чересчур оттопыренные уши какого-нибудь экзотического внешне крестьянина в окончательный вариант не попадали вообще. Складывались вместе и «усреднялись» только самые типичные для русских черты лица. В итоге то, что характерно для облика русской нации, на портрете сконцентрировалось, и, наоборот, исчезло все, чем один русский отличается от другого. Получились самые типичные русские лица из всех возможных. Базовые. Основа основ.
Но чьи же лица могут быть изначальными для целого народа? На это есть только один логичный ответ: мужчина и женщина, которых вы видите на этой странице, по версии одного из коллег Ильи Васильевича, должны быть очень похожи на реальных и живших много тысяч лет назад прародителей русского народа.
Есть, впрочем, столь же полумистическое мнение, что все мы, европейцы, произошли от какой-то одной изначальной семьи, и, следовательно, внешняя разница между разными европейскими народами должна быть ничтожна. Да и генетики, говорят, не так давно обнаружили явные свидетельства того, что матерью всего человечества могла быть только одна женщина. Однако оказалось - если взрослые чаще всего не видят внешних различий между близкими нациями, то дети угадывают их безошибочно. В прошедшем несколько лет назад эксперименте участвовали английские дети 10 - 12 лет (в этом возрасте ребенок еще не теряет образного восприятия действительности). Разложенную перед ними толстую пачку фотографий нужно было растасовать по принципу «нравится - не нравится». Дети не знали, что в пачке были перемешаны фотографии немцев и англичан, но почти безошибочно в стопку «нравится» собрали своих соотечественников, а чужаков отложили в сторону.
Считается; кстати, будто чуть ли не в каждом русском, покопавшись, можно найти изрядную часть татарина Антропологи доказывают обратное: каким жё образом русские с якобы монголоидной примесью могли оказаться светлее волосами и кожей, чем западноевропейцы, до которых монгольское иго не добралось? А кроме того, русские -нация гораздо более единая, чем считают многие наши политики, прогнозирующие скорый распад России. Антропологических различий между русскими, живущими в Калининграде и на Камчатке, куда как меньше, чем между немцами, живущими в соседних германских областях.
И тем не менее не примеряйте увиденный здесь портрет на себя. Если вы на него не похожи, а в паспорте у вас проштамповано: «русский», не ищите среди своих предков монголо-татарина. Ваше личное лицо - простите за каламбур - может весьма сильно отличаться от лица нации, к которой вы принадлежите. Обычно это мы, русские, придумываем гениальную идею, а потом покупаем ее продукты из-за границы - так было и с телевизором, и с паровозом. Парадоксально, но сейчас все произошло ровно наоборот - изобретенный в прошлом веке знаменитым англичанином Гальтоном метод обобщенного портрета используют русские ученые. А заказы им теперь дают иностранцы: финны уже получили обобщенный портрет одной из своих народностей, а немцы перенимают у наших ученых опыт, чтобы увидеть типичное лицо своего народа.