Обсуждение:Жан-Клод Ван Дамм

А он какое отношение имеет к русским?

• А должен иметь?:)Orso (обсуждение) 18:27, 18 октября 2016 (MSK)
  • Смотря с какой позиции на него посмотреть — в разрезе РУССКОЙ энциклопедии Традиция. Да и на некоторые, так называемые — «эссе», — не мешало бы вновь глянуть (припоминая прошлое): в свете некой критики вики-участников и сторонних составителей статей.
    • Ну а Тур Хейердал «имеет отношение»?Orso (обсуждение) 18:34, 18 октября 2016 (MSK)
      • Самое прямое и непосредственное: надо же читать и иные статьи, где он нами упоминается. Или не заметно, что он сказал и показал — его предки с территории русского Дона. Кроме того, он организовал экспедиции — в которых участвовали советские граждане, и — Сенкевич, в том числе: демонстрируя путешествие в передаче «Вокруг света». Мало? А что сделал «Вам Дам»? На сколько мне помнится, в царской России «артисток» не очень-то праздновали: они ничего путного не производят, кроме демонстрации своего «голого тела» (пусть даже в форме голоса). На Шварца-Нигера уже без слёз и смотреть как-то не очень: пообветшал в мышцах и поосунулся культурист. Да и в Калифорнии он хреновым руководителем оказался. «Не создавайте себе кумиров…»